在我国，随着科学技术的不断发展，发明和实用新型专利侵权纠纷中，涉及等同侵权的案件比重越来越大。我国属于大陆法系的国家，不同于英美等国的普通法系可以由法官造法。但是，我国适用等同原则判定专利侵权却是早于立法而从司法实践中确立起来。这一方面说明了我国在等同原则立法方面的滞后性，另一方面也表明等同原则在专利侵权判定中的重要性和引入的必要性。等同侵权判定原则一直是各国司法实践中的热点和难点问题。企业需要充分了解等同原则相关制度，才能切实提升企业知识产权保护及专利侵权防控能力。 7月12日，由广东省市场监督管理局（知识产权局）主办，广东知识产权保护协会承办，广州嘉权专利商标事务所协办的第九期“广东知识产权主题沙龙”——等同原则判定司法实践，在广州圆满落下帷幕。广东知识产权保护协会专家代表，行业精英代表，企事业单位知识产权管理人员，知识产权服务机构人员70人参加了活动。
广州知识产权法院主审法官邓永军博士出席了本次活动，并作《等同原则判定司法实践》主题发言，在会议上，邓永军法官通过案例，以及多年的经验，解读等同原则在司法实践中适用的必要性、等同原则在我国司法实践中的适用、从多个方面讲述等同原则司法适用中的现实问题、以及关于等同原则司法适用的多方面思考。
|
来自嘉权的欧修平博士则作了《等同侵权中技术特征的拆分与提炼》的主题演讲。他全面客观地阐述了等同侵权中技术特征的拆分与提炼，结合实际案例以及热点问题与实践，从技术特征拆分与提炼的目的、技术特征划分的基本原则与标准、技术特征拆分与提炼应当考虑的因素三个方面，扣紧主题进行探讨讲解。
同样来自嘉权的专利代理师郑莹女士的分享主题则是《等同侵权原则的适用限制》，从等同侵权原则的概念切入，结合体现于司法实践中的各项条例，深入浅出地进行解说；再从捐献原则、禁止反悔原则、特别排除规则、可预见性规则现有技术抗辩等五个点全面展开，结合自身工作经验，灵活运用经典案例，去分析阐释等同侵权原则的适用限制，并对此提出了有效的建议以及应对措施。
三位专家精彩的演讲结束后，与会人员进行了一场互动讨论，专家们为大家提出的疑问一一进行详细的解答，大家互相交流心得以及经验，气氛融洽，其乐融融。 （嘉权知识产权）
|
 |
 |
 |
关注微官网 了解更多动态 |
全国统一客服热线 4000-268-228 |
